快评丨“推翻爱因斯坦相对论”，别只当冷笑话看

李子丰的颠覆合不合理，有无尊重科学逻辑，专业的事还应交由专业人士判断。目前，权威机构还未对此表态，但这起事件如何走向，不能光靠自说自话，也需要有关部门以正视听。

据媒体报道：近日，燕山大学教授李子丰研究项目称已推翻爱因斯坦相对论，该项目已被推荐入选2021年度河北省科学技术奖。李子丰此前接受媒体采访时表示，他在2000年开始研究该项目，曾多次向有关部门申请立项，但未予立项。此次被推荐为河北省科学技术奖项目，他尚未收到河北省教育厅有关通知，按现在这个评奖方式，他获奖是一个小概率事件。

获奖是大概率还是小概率，还需观察。但是，李子丰在名为“坚持唯物主义时空质能观发展牛顿物理学”项目中，称“推翻了误导物理学界和人类认识世界基本方法的爱因斯坦的相对论，为科学的健康发展扫清了一个巨大障碍”，口气的确不小，所以引来了潮水般的揶揄。哂笑归哂笑，李子丰目前挺淡定和“清醒”的，他多次表示“获奖是小概率事件”，还称报奖的主要目的是宣传真理。

量子力学与相对论，被公认为现代物理学的两大基本支柱。一定程度上说，推翻了相对论，就推翻了现代物理学，现代物理学或许就要重写。杨振宁曾说过，爱因斯坦是个了不起的物理学家，“他把人类对整个宇宙的构造引入非常重要的方向”。因相对论而产生的科技成果不胜枚举，如果推翻了相对论，恐怕连现代科技史、文明史也要改写，故而该项目引发公众热议也是必然。

其实，相对论不是不能质疑，也不是不能推翻，前提是，得有科学论证，经得起推敲。无论李子丰是不是大学教授，他都有质疑的权利，他敢于“挑战”相对论，勇气可嘉，哪怕他挑战牛顿力学三大定律，又有何妨？

杨振宁说过，正是26岁的爱因斯坦敢于质疑人类关于时间的原始观念，坚持同时性是相对的，从而打开了通向微观世界的新物理之门。显然，每个人都有权利质疑前人，这一点毋庸置疑。不正是因为敢于质疑和借鉴，我们才能站在前人肩膀上？正因为敢于“推倒”前人，人类才能不断进步。

但是，质疑理应有理有据。值得一提的是，2009年6月，中国科协学会服务中心针对李子丰“狭义相对论的建议信”进行回复时称：“按照中国科协领导要求，中国科协学会服务中心于2009年6月组织专家进行了认真审批。专家认为，您的文章涉及狭义相对论中的某些观点尚待验证。”

此外，有网友发现，李子丰的这个项目，参考文献全部为其文章。自己证明自己，可能仍是说服力欠缺。作为燕山大学石油工程研究所教授，李子丰谦称“业余研究基础物理问题”。业余研究即能颠覆相对论，难免不让人大受震撼。

因而，推翻爱因斯坦相对论，别只当作冷笑话看。李子丰的颠覆合不合理，有无尊重科学逻辑，网友说了不算，专业的事还应交由专业人士判断。目前，权威机构还未对此表态，但这起事件如何走向，不能光靠李子丰自说自话，也需要有关部门以正视听。

红星新闻特约评论员王石川

编辑汪垠涛

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com

（下载红星新闻，报料有奖！）